Abituriendid jagavad nõuandeid!

Meie kooli 12. klassidel on nüüdseks juba uurimistööde kaitsmine läbi ning nemad saavad mõnusalt puhata ning koolitöödega edasi minna, meediatiim uuris abiturientidelt, kuidas neil uurimistöö ning selle kaitsmisega läks ning mida nad meile edaspidiseks soovitavad.

KARL: „Jäin rahule, oleksin võinud oma praktilist tööd, milleks oli film, paremini teha. Kui ei soovi juunis kaitsta, siis võta end kokku ning püsi graafikus, mille sa esimeseks kollokviumiks koostad. Kartsin, et saan teema, mis on minu jaoks ebaatraktiivne, kuid õnneks oli mul kiire arvuti ja kiired näpud ning sain selle, mida soovisin. Teema ja juhendajaga väga rahul.”

ASTRID: „Tulemus oli väga positiivne (95punkti). Uurimistöö kujunes huvitavaks, kuigi motivatsiooni oleks võinud rohkem olla. Soovitan hakata kohe oma uurimistööga peale ning suveks suurem osa ära teha, sest suvel enamasti ei viitsita, ning siis jääksid sügiseks ainult parandused. Kartsin  kaitsmist, mis tegelikult ei olnudki nii hull. Teemaga jäin rahule ning ka juhendajaga.”

CÄROL: „Kogusin 97punkti ja jäin oma tulemusega rahule. Paremini oleks võinud minna retsensentidega, kuna arvan, et need 3 punkti läksid mõttetute asjade pealt maha, mida ei oleks pidanud vigadeks lugema. Retsensent hindas mind väga rangelt, kuid samas kirjutas ise kirjavigadega. Juhendajaga jäin väga rahule, ta aitas mul allikaid otsida ning oli palju toeks, kuna suurem osa materjalist tuli tõlkida eesti keelde, siis see oli ka väga arendav.”

ANNEGRET: „Jäin nii tööga kui ka  oma punktidega rahule, kõik sujus, kuid vahel jätsin asjad viimasele minutile. Teistele soovitan, et püsige graafikus, kuna pärast on raske järjele uuesti saada. Kartsin, et jään hätta, kuna pole enne nii mahukat tööd koostanud. Algul ei jäänud teemaga rahule, kuid leidsin palju huvitavat ja arendavat materjali.”

OLIVER: „Ei jäänud rahule, kuna jäi üks punkt hindest 5 puudu. Oma laiskuse pärast ei saanud kollokviumidel alati maksimumpunkte. Tee võimalikult palju enne suve ära, kui tekib küsimusi, siis küsi kohe abi. Ei kartnud väga midagi, algul küll räägiti, et see on raske, aga see kõigest kättevõtmise asi. Teema oli jama, kuna teooriat tuli 15 lk, kui teistel tuli enamasti 5 lk. Juhendaja oleks võinud toetavam olla.”

ANITA: „Sisu ja hindega jäin rahule, kuid kaitsmine oleks võinud paremini minna. Pidage kollokviumide aegadest kinni ning tehke võimalikult palju enne suve ära. Refereerimine ja viitamine kindlasti paika, muidu võib jama tulla. Kui saad teema, mida soovisid, siis polegi vaja karta, ole enesekindel. Juhendajaga olin rahul, kuna tema on ka minu lemmikõpetaja ning koostöö sujus.”

KRISTINA: „Jäin tulemusega rahule, sain 97 punkti, ei oska öelda, mis oleks võinud paremini minna. Kindlasti vaadake tühikud ja kirjavead üle! Algul kartsin, et saan vähe punkte, siis juba kaitsmise pärast, aga kõik sujus suurepäraselt. Olen väga rahul teemaga ja juhendajatega, sest sain oodatust parema tulemuse, kuna koostöö sujus väga hästi.”

WILLIAM: „ Ei jäänud rahule, kuna olid ka anonüümsed retsenseerijad, siis ei saanud ka küsida, mis läks valesti. Teemade valimine oleks võinud paremini sujuda, kuna koolipoolne süsteem oli täiesti vigane. Kui püsid graafikus, siis polegi uurimistöö tegelikult nii raske. Kartsin kaitsmist, aga see oli lõppkokkuvõttes väga lihtne. Kuna ma sain teema täiesti ise valida, erinevalt teistest, siis jäin väga rahule, samuti ka määratud juhendajaga.”

ANNA-MARIA: „Mina jäin tulemustega täitsa rahule, kuigi liiga hilja avastasin, et mul siiski polnud metoodika osa täielik ning mõned graafikud läksid natuke valesti oma hooletuse tõttu. Kindlasti tuleks vaadata oma töö mitu korda üle ning lasta mõnel kaasõpilasel ka seda lugeda. Käima peaks  kollokviumitel ning sealt kõikvõimalikud punktid ära teenima, pärast oleks kurb, kui ainult kollokviumi tõttu üks punkt hindest viis puudu. Kuna pole just kõige osavam sõnasepp, siis just kartsingi, et minu tekstist ei saada aru, kuid õnneks selle sõnastamisel aitas mind juhendaja ning kõik läks hästi. Kõige rohkem tõi pingeid muidugi kaitsmine, aga kõik kujunes hästi, isegi komisjon naeris vahepeal, mis aitas maandada pingelist õhkkonda. Mu valitud teema mulle väga meeldis. Juhendajaga sain ka rahule jääda, alati sain oma keerulistele küsimustele vastused.”

KEIDI-RIIN: „Jäin väga rahule oma uurimistöö tulemusega- 100 punktist ning I astme diplomist enam paremini minna ei saaks. Kõik läks nii, nagu lootsin. Soovitan järgmistel uurimistöö tegijatel hoolega pidada kinni kuupäevadest, teha kõik ülesanded õigeks ajaks ära, et pärast oleks lihtsam. Kollokviumid võivad tunduda väga igavad ja pikad, kuid üldpildis omavad suurt rolli uurimistöö edenemises. Kartsin uurimistööga kõige enam kaitsmist. Enne kaitsmist olin väga närvis, kuid tegelikult koosneb kaitsmiskomisjon ainult meie kooli õpetajatest, seega ei tasu hirmu tunda. Jäin teemaga rahule, sest sain kasulik olla koolile (teema: "Tallinna Lilleküla Gümnaasiumi direktorite elulood") ning meie koolis pole varem tehtud sellist uurimistööd, mida teevad kaks õpilast korraga (12.r klassi õpilane Naatan Seeba tegi töö praktilise osa). Oma juhendaja õpetaja Irene Artmaga jäin väga rahule, ilma temata ma ei oleks kindlasti 100 punkti saanud. Suureks abiks oli ka õpetaja Vilve Lepik.”

Aitäh 12ndikele, et nad leidsid aega!

Artikli kirjutas: KeithJ